Das schon seit längerer Zeit als CrunchPad/JooJoo Konkurrent gehandelte Apple Tablet wird Ende Januar vorgestellt.

Mit seinem 7 Zoll Display ist das Apple Tablet rund 5 Zoll kleiner als das JooJoo, und kann allein aus diesem Grund nicht als Konkurrent gehandelt werden. Bekannt wurde jetzt, dass Apple das Yerba-Buena-Center in San Francisco gemietet hat um wahrscheinlich das Apple Tablet vorzustellen. Viel ist bisher nicht bekannt über das Gerät, nur eins steht fest, es soll uns allein durch seiner Steuerung überzeugen. Wir dürfen also weiterhin gespannt sein, was Apple in 2010 innovatives auf den Markt bringen wird.

Auf der Webseite zum JooJoo sind weitere Details zum JooJoo/CrunchPad erschienen. Im folgenden eine unkommentierte Übersicht.

Größe und Gewicht

B/H/T: 324,5mm / 3,8 – 18,9mm / 199mm
Gewicht: 1,1kg

Display

Kapazitives 12,1 Zoll Breitbild Multi-touch Display mit einer Auflösung von 1366 x 768 Pixeln

Wireless

Wi-Fi (802,11b/g)
Bluetooth 2.1 + EDR wireless technology

Stromversorgung und Batterie

integrierter wiederaufladbarer Lithium-Polymer-Akku
Aufladung über Netzteil

Internetnutzung

bis zu 5 Stunden mit Wi-Fi

Speicherplatz

4GB solid state drive

Kamera

keine weiteren Angaben

Anschlüsse

1 Anschluss für Netzteil
1 USB Port
integrierte Lautsprecher
Mikrofon
3,5mm Klinke

Sensoren

Beschleunigungssensor
Umgebungslichtsensor

Software

Browserbasiertes Betriebssystem
zum Abspielen von HD-Videos
Flash 10.1 und Java

Beim Kauf dabei

JooJoo
Netzteil
Dokumentation

erhältliches Zubehör

Dock (zum Aufstellen des JooJoo)

Es sind neue Videos vom JooJoo (aka. CrunchPad) veröffentlicht worden, in dem Chandrasekar Rathakrishnan das JooJoo vorstellt und Fragen der Journalisten beantwortet.

Auf cnet wurde ein Video von Chandrasekar Rathakrishnan mit dem CrunchPad JooJoo veröffentlicht.

Auf cnet ist ein Video zu sehen (ihr könnt es auch hier oben in der rechten Spalte sehen), in dem Chandra das CrunchPad JooJoo, dass dünner als das MacBook Air (1,94cm) sein soll, vorstellt. Im Video ist zu erkennen, dass das kapazitive Display nicht so gut reagiert, wie es beispielsweise das iPhone tut, auch beim drehen des JooJoo ist zu sehen, dass das Rendering vom Quer- ins Hochformat noch nicht ganz flüssig läuft und Artefakte mit sich zieht. Auch der Wechsel zwischen den geöffneten Fenstern gefällt uns noch nicht so gut, man hat keine Übersicht aller geöffneten Fenster, man kann lediglich durch alle scrollen. Im Video, wie auch in den Bildern unter diesem Text, ist zu sehen, dass sich auf der rechten Seite des JooJoo die Anschlüsse für Audio, Mikrofon und Ladekabel befinden und auf der linken Seite zwei?! USB-Ports hinter eine Schutzkappe Platz nehmen.

Nachdem Chandrasekar Rathakrishnan nicht mehr mit TechCrunch zusammenarbeitet, heißt das CrunchPad jetzt JooJoo und kommt ohne TechCrunch auf den Markt.

JooJoo soll das CrunchPad nun heißen und bereits am 11.12.2009 auf den Markt kommen. Interessierte können sich bereits auf thejoojoo.com registrieren. Das JooJoo verfügt ebenso wie das CrunchPad über einen 12,1 Zoll großen Touchscreen, 4GB Solid State Disk, einen Beschleunigungssensor, eine ausreichende Grafikkarte für HD Videos und keine physischen Schalter außer den Einschaltbutton. Das JooJoo soll 499$ kosten. Die von Michael Arrington ursprünglich geplanten 200$, seien nie realistisch gewesen.

In wiefern das Image des Crunchpad JooJoo jetzt unter der Trennung von Fusion Garage und TechCrunch gelitten hat, lässt sich bisher nicht sagen, jedoch können wir uns vorstellen, dass einige der interessierten Käufer nun kein Interesse mehr haben, das JooJoo zu besitzen. Die Verkaufszahlen werden es zeigen und spätestens nach dem Weihnachtsgeschäft wissen wir mehr.

Fusion Garage hat letzte Woche die Zusammenarbeit mit TechCrunch und Michael Arrington beendet. Nach einer Pressekonferenz am heutigen Tag, wissen wir mehr über die Beweggründe vom Fusion Garage CEO Chandrasekar Rathakrishnan.

Fusion Garage hat eine Pressekonferenz ins Leben gerufen, um die ungenauen Aussagen von Michael Arrington am letzten Freitag etwas zu präzisieren. Im folgenden fassen wir kurz zusammen, warum die Zusammenarbeit zwischen TechCrunch und Fusion Garage in Zukunft nicht mehr stattfinden wird:

Fusion Garage ist der Meinung, dass Michael Arrington nicht an der Entwicklung des CrunchPad beteiligt war. Michael Arrington hat lediglich E-Mails und Blogposts geschrieben und damit ein wenig Marketing gemacht. Einen wirklichen Anteil an der Arbeit soll er nicht gehabt haben. Und zu der Ankündigung einer Klage von TechCrunch gegen Fusion Garage, kann Chandra nur sagen, dass es bis heute keine gibt und es zwischen Fusion Garage und TechCrunch auch keine Verträge gegeben hat, die einen Rechtsanspruch regeln.

Fusion Garage plant für Montag den 7. Dezember 2009 eine Pressekonferenz und ein Einblick in die andere Version der CrunchPad Geschichte. Es soll außerdem das CrunchPad vorgestellt werden

Nachdem Michael Arrington das Ende vom CrunchPad angekündigt hat, steht jetzt noch eine öffentliche Stellungnahme der TechCrunch Partner, die bei der Entwicklung des CrunchPad mitgewirkt haben aus. Am Montag den 7. Dezember ist eine Pressekonferenz geplant, in der Chandrasekar Rathakrishnan (Chandra), CEO von Fusion Garage, seine Version des CrunchPad Endes für TechCrunch erzählt. Chandra will außerdem den aktuellen Stand des CrunchPad präsentieren.

Das CrunchPad Release war bereits für den 20. November 2009 geplant. Am 17. November kündigte Chandra allerdings in einer E-Mail an Arrington an, dass die Zusammenarbeit in Zukunft nicht mehr stattfinden wird, und Fusion Garage und deren Investoren das CrunchPad alleine auf den Markt bringen werden. Die genauen Hintergründe sind noch nicht bekannt, aber am Montag gibt es sicherlich einige aufklärende Worte von Chandrasekar Rathakrishnan. Wir werden wieder berichten.

Mittlerweile hat Michael Arrington rechtliche Schritte gegen Fusion Garage eingeleitet. Weitere Infos folgend.

Was vor ein paar Tagen noch Gerüchte waren, ist heute Wirklichkeit: das CrunchPad wird niemals erscheinen

Heute am 30.11.2009 ist das CrunchPad bei TechCrunch in den Deadpool gewandert. Schuld sind weder zu hohe Kosten, noch ein nicht funktionierendes Gerät. Schuld ist Fusion Garage, dass Startup welches das CrunchPad entwickelt hat. Fusion Garage bzw. der CEO Chandra Rathakrishnan, hat Michael Arrington eine E-Mail geschrieben, in der Stand, dass die Gesellschafter von Fusion Garage das CrunchPad nicht mit TechCrunch zusammen auf den Markt bringen möchten, weil der die Anforderungen der Gesellschafter nicht akzeptieren wollte.

Jetzt ist es also wahr geworden. Was nun wirklich an den Gründen des Endes vom CrunchPad dran ist wissen wir natürlich nicht. Aber das ist das offizielle Statement von Michael Arrington. Vielleicht wollte Arrington aber auch einfach sein Gesicht nicht verlieren und lässt lieber Fusion Garage über die Klinge springen.

Vielleicht kommt das CrunchPad unter neuem Namen auf den Markt, dann aber ohne den Visionär Michael Arrington. Wie Fusion Garage allerdings jemals wieder Fuß in der Branche fassen will wissen wir nicht. Welcher Partner möchte mit einem Unternehmen zusammenarbeiten, das kurz vor der Veröffentlichung eines Produktes die Veröffentlichung absagt, weil die Bedingungen auf einmal nicht mehr passen. Arrington kündigte an rechtliche Schritte gegen das Startup aus Singapore einzuleiten.

Wie es nun mit CrunchPad-News weitergeht wissen wir noch nicht, allerdings wird hier dann wohl nicht mehr viel passieren. Wir sind eigentlich nicht gewillt ein Unternehmen oder ein Produkt zu unterstützen, dass aus unzuverlässigen Gesellschaftern besteht.

Das CrunchPad wird entgegen aller Gerüchte für einen Preis zwischen 300$ – 400$ auf den Markt kommen.

Michael Arrington hat die letzten Gerüchte über den Tod des CrunchPads auf Grund zu hoher Produktionskosten revidiert, er sagte im letzten GillmorGang Podcast, dass das alles nur Gerüchte seien und er nicht wisse wo diese her kommen. Er sagte weiter, dass die Produktionskosten in den letzten Monaten eher zurückgegangen seien und die Kosten sich im hohen 200$ Bereich befinden und der Verkaufspreis zwischen 300$ – 400$ liegen wird.

Weitere interessante News sollen bald folgen. Wir sind gespannt, vorallem auf das angekündigte Sponsoring des CrunchPad. Mehr dazu bald. Das Gespräch mit Michael Arrington findet ihr im Video rechts.

Gestern haben wir noch über das wahrscheinliche Ende vom CrunchPad geschrieben, heute schreiben wir bereits von neuen Details zu einem der vielleicht nächsten großen Hits der Computergeschichte.

Ende September haben wir noch von einem neuen Konkurrenten vom CrunchPad berichtet, gestern verkündeten wir den wahrscheinlichen Tod des CrunchPad noch vor seiner Geburt, und heute berichten wir von neuen Details des Konkurrenten. Die Szene ist schnelllebig, dass merkt man. Ob das Microsoft Courier aber vielleicht auch wegen zu hoher Kosten oder mangels Umsetzungsmöglichkeiten gar nicht erscheinen wird, wissen wir nicht.

Wir wissen aber, dass Gizmodo neue Details zum Interface vom Microsoft Courier veröffentlicht hat. Da wir die Inhalte von Gizmodo nicht kopieren wollen und dürfen, verweisen wir euch auf die Gizmodo-Seite und hoffen ihr findet nützliche Informationen zum Courier. (Link am Ende des Artikels)

Als kritisch sehe ich einige Funktionen des Microsoft Courier an, beispielsweise das kopieren jeglicher Inhalte von einem Programm in ein beliebig anderes Programm. Das würde heißen, dass alle Programme die auf dem Courier laufen zueinander kompatibel sein müssen. Wie soll das funktionieren? Würde das heißen, dass nur speziell für den Courier entwickelte Programme auch auf ihm laufen? Wird Microsoft einziger Entwickler der Software sein? Wie sieht es mit Software von Drittanbietern aus? Sollte es wirklich so sein, dass Microsoft alleiniger Entwickler für die Software sein wird, sehen wir schwarz für das Courier. Sollte Microsoft die Plattform aber auch für andere Entwickler öffnen, ist eine sehr gute API erforderlich, um die kompatibilität der einzelnen Programme untereinander zu gewährleisten.

Sollte sich das Microsoft Courier allerdings irgendwann einmal realisieren lassen, scheint es den Studien zufolge ein nahezu perfektes Gerät zu sein. Die Frage ist nur in welchen Situationen das Courier zum Einsatz kommen soll: Zum mitschreiben in der Uni, als digitales Notizbuch, als Kalender, als Tagebuch? Wo würdet ihr das Gerät von Microsoft einsetzen wollen?

Wer das Video zum Courier noch nicht kennt, kann sich rechts oben einen kleinen Einblick in die Funktionsweise des Courier verschaffen.

zum Gizmodo-Artikel